王思聪- 北京普思投资董事长、万达集后显社苏别免毫奏爱团董事免费编辑修改义来自项名
折叠 评葛天整容 王思聪
刘翔结婚消息曝光,并公布了自己的妻子葛天的照片。网友纷纷送上祝福的同时,也开始八卦刘翔的美艳妻子,随后有网友曝光了一组葛天的旧照,今昔照对比差距大,疑似整容。
王思聪在微博里面的一句话引起了诸多网友的评论,“如果说今天的婚讯告诉了大家一个道理,那就是:整容改变命运啊!”对于王思聪这样的点评,网友们也留言表示,“老公我整,为了你我整!”
折叠 起诉网易搜狐 2014年9月12日,王思聪以侵犯名誉权为由,起诉网易搜狐,否认斥资千万拉票,要求判令二被告停止侵害、删除侵权网页,赔礼道歉并分别赔偿精神损害抚慰金20万元。
2017年6月27日,王思聪起诉网易侵犯名誉权,要求网易公司删除相关新闻,并道歉声明,同时赔偿原告精神损害抚慰金5万元及维权指出的合理开支151040元[19]。
折叠 奢华27岁生日派对 2015年1月3日,王思聪27岁生日。当晚,王思聪在海南三亚海棠湾万达逸林度假酒店外草坪举办了奢华的私人派对,并封锁酒店沙滩,燃放烟火庆祝。生日派对当晚,作为礼物送给来宾的手机和电脑堆成一堆,王思聪自己在微博晒出来参加他生日宴会的表演嘉宾韩国女子组合T-ara的照片,并写道“有钱,任性。嘻嘻~”。[15]
折叠 聪吐槽瞿颖抄袭 羊年春晚备受关注的《喜乐街》节目,被不少网友质疑“女神和女汉子”片段抄袭韩国综艺。瞿颖回应称:“韩国的那个我没看过,后来网上都在说的时候我大概看了一眼,觉得形式是一样的,但是内容是不一样的。我觉得抄袭说得有点严重吧,充其量也就只能说是借鉴。”
2015年3月14日,王思聪转发相关新闻,并在微博中吐槽道:“先说是没看过韩国的,现在又说是借鉴。大姐你咋不说是英雄所见略同呢?”[16]
折叠 爆料朱圣祎 2015年2月4日,王思聪转发“PanYR_”的微博,爆料女演员朱圣祎“为入上戏出卖闺蜜。2月4日晚,王思聪在微博转发朱圣祎闺蜜的文章,否认是自己黑朱圣祎,并称从未约朱圣祎开房,更不存在开房未果继而抹黑他。
2016年12月28日,朱圣祎起诉王思聪侵权案一审结果,法院判王赔偿朱所有讼诉费及精神损失费5000元,同时删微博并发道歉声明。因称女星朱圣祎为入上戏出卖闺蜜、被老男人包养等微博言论,王思聪被诉名誉侵权。截止2017年1月7日,并未看到王思聪公开道歉。
折叠 起诉手游侵权 2016年4月,王思聪认为手机游戏《思聪的日子》及该游戏宣传推广文章擅自使用自己的姓名从事经营、丑化自身形象,侵犯其名誉权,将深圳市鱼丸互动科技有限公司诉至法院,要求停止侵权、赔礼道歉,并索赔各项损失65万余元。此案受理后,鱼丸互动公司曾提出管辖权异议后被驳回,该案将于2016年4月25日开审。[17]
折叠 股权冻结 2019年10月15日,上海市宝山区人民法院冻结由王思聪担任董事长并持股100%的北京普思投资有限公司股权,为期三年。[24]
2019年11月6日,有消息称王思聪新增一条被执行人信息,执行标的为151437841元,执行法院为北京市第二中级法院。从北京市二中院得知,王思聪确有在该院作为被执行人的案件,但暂未对王思聪本人采取限制高消费以及纳入失信被执行人名单等强制措施。[25]
11月9日,被上海市嘉定区人民法院发布限制消费令。[26]限制消费令显示,法院于2019年08月12日立案执行申请人曹悦申请执行上海熊猫互娱文化有限公司其他合同纠纷一案,因熊猫互娱未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,被采取限制消费措施,限制其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人王思聪不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。[27]11月20日,根据中国执行信息公开网查询,王思聪已经不在限制消费人员名单中,其限制消费令已经被取消。[28]11月21日,中国执行信息公开网显示,上海市静安区人民法院对上海熊猫互娱文化有限公司发布3条限制消费令,限制上海熊猫互娱文化有限公司和王思聪不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行申请人分别为沈阳市睿凡传媒有限公司、成都柿子君文化传媒有限公司、西安北国文化传媒有限公司。11月22日,该案立案执行后,法院依法向被执行人王思聪送达了执行通知书及报告财产令,并对其名下财产进行调查。12月9日,因股权纠纷,王思聪名下2200万元资产被法院冻结。[29]
折叠 执行和解 2019年12月2日,该案经双方当事人积极协商,已达成执行和解协议,被执行人某文化发展中心、王思聪已履行了和解协议约定的第一笔款项5000万元。
2019年12月23日,王思聪仲裁纠纷一案已在北京二中院和解解决,申请执行人已向二中院提交解除查封、冻结、限制消费措施的申请,二中院将对该案作结案处理,并陆续解除对被执行人王思聪采取的执行措施。[30]
折叠 名誉权案 2019年,王思聪就某媒体《王思聪疑讽鹿晗私生活复杂与关晓彤半年内必分手》的文章维权,称该内容捏造事实误导公众、侵犯了其名誉权、影响了鹿晗关晓彤社会关系。
2019年12月16日、北京市海淀区人民法院一审判决被告媒体删除文章并道歉,赔偿原告王思聪精神损失3万、维权合理支出3万,共计6万(王思聪起诉时索赔精神损失费10万、维权支出12万多)。
2020年6月23日,北京市第二中级人民法院二审判决,维持一审判决。[32]